Unabhängige Fairway-Studie unterstreicht die Leistung von H2Pro TriSmart und Qualibra bei Trockenheit

Die Verfügbarkeit von Wasser, die Bewässerungskosten und zunehmende Trockenphasen im Sommer stellen die Greenkeeper auf Golf- und Sportrasen vor große Herausforderungen.

Der Druck besteht nicht mehr nur darin, die Fairways grün zu halten. Von den Greenkeepern wird nun erwartet, dass sie eine gleichbleibende Spielqualität aufrechterhalten, die Rasengesundheit auch bei längeren Trockenperioden schützen und das Bewässerungswasser unter zunehmender Kontrolle effizienter nutzen.

Unabhängige Forschungen, die am NIBIO Turfgrass Research Center in Norwegen im Rahmen des STERF-finanzierten Projekts durchgeführt wurden, das von der R&A Golf Course 2030 Initiative und der German Greenkeepers Association (GVD) unterstützt wird, haben wichtige Erkenntnisse darüber geliefert, wie verschiedene Benetzungsmitteltechnologien diese Ziele unter dem Druck der Dürre unterstützen können.

Versuchsgelände, NIBIO Turfgrass Research Center, Norwegen

Was der Fairway-Trockenheitstest bewertet hat

Im Rahmen des zweijährigen Fairwayversuchs wurden sieben kommerziell erhältliche Bodentenside und Benetzungsmitteltechnologien auf einem Fairway auf Sandbasis in der kühlen Jahreszeit untersucht, auf dem Rotschwingel, Wiesenrispengras und Agrostis capillaris vorkommen.

In der Studie wurde Folgendes bewertet:

• Rasenqualität
• grüne Abdeckung
• Wassergehalt im Boden
• Chlorophyll-Index
• Verwendung von Bewässerungswasser

In der Saison 2024 war der Trockenstress deutlich höher als im Jahr 2023, sodass bei längerer Trockenheit eine klarere Trennung zwischen den Produkten möglich war. Eine der wichtigsten Beobachtungen der Studie war, dass die Unterschiede zwischen den Technologien für Netzmittel in den späteren Phasen anhaltender Dürreperioden stärker zutage traten als in den frühen Trocknungsperioden.

Dies ist für Rasenmanager von großer Bedeutung, da bei längeren Trockenperioden der Bewässerungsdruck, der Rasenrückgang und Oberflächeninkonsistenzen auf Fairways in der kühlen Jahreszeit häufig am schwierigsten zu bewältigen sind.

Eine unabhängige Studie zeigt, dass H2Pro TriSmart den Bewässerungsbedarf reduziert hat

Unter den getesteten Produkten kombinierte H2Pro TriSmart den niedrigsten Bewässerungswasserbedarf mit einer gleichbleibend hohen Rasenleistung bei längerer Dürre.

In der schweren Dürreperiode 2024 benötigten unbehandelte Parzellen 116 mm Bewässerungswasser, um die Interventionsschwelle aufrechtzuerhalten, verglichen mit 90 mm bei Parzellen, die mit H2Pro TriSmart behandelt wurden. Dies entsprach einer statistisch signifikanten Reduzierung des Bewässerungswasserverbrauchs um 22% im Vergleich zu unbehandeltem Rasen.

Bewertung von sieben Bodentensiden zur Trockenprävention auf Golfplätzen

Neben einem geringeren Wasserverbrauch behielt H2Pro TriSmart während der gesamten Dürreperiode eine hohe Rasenqualität, Grünfläche und Bodenfeuchte bei. In der Studie wurde beschrieben, dass H2Pro TriSmart unter den getesteten Bedingungen die „beste Allroundleistung“ bietet.

In der Praxis deuten die Ergebnisse darauf hin, dass H2Pro TriSmart dazu beigetragen hat, eine akzeptable Fairwayleistung mit weniger Bewässerungseinträgen während längerer Trockenperioden aufrechtzuerhalten.

Die Ergebnisse bekräftigen die Rolle von H2Pro TriSmart mit folgenden Ergebnissen:

• verbesserte Wassernutzungseffizienz
• reduzierter Bewässerungsbedarf
• zuverlässige Unterstützung bei Trockenheit
• Aufrechterhaltung der Fairwayleistung bei längerer Trockenheit

Qualibra lieferte unter Trockenheit den besten optischen Vorteil

Qualibra erzielte auch während der gesamten Studie außergewöhnlich starke Ergebnisse, insbesondere während der härtesten Dürrebedingungen im Spätstadium.

Das Produkt erzielte in der Endphase des Trockenstresses die höchsten Werte für die visuelle Rasenqualität, was die starke Oberflächendarstellung und die Konsistenz des Rasens unter Druck hervorhob. Die Studie kam zu dem Schluss, dass die „beste Rasenqualität“ bei Trockenstress mit Qualibra erreicht wurde.

Bei Standorten, an denen visuelle Qualität und Oberflächendarstellung oberste Priorität haben, zeigten die Ergebnisse eine besonders starke Leistung unter schweren Dürrebedingungen.

Verschiedene Netzmitteltechnologien reagierten auf Trockenstress

Eine der deutlichsten Lehren aus der Forschung ist, dass Benetzungsmittel nicht als austauschbare Technologien betrachtet werden sollten.

Die Studie zeigte, dass verschiedene Tensidtechnologien in verschiedenen Bereichen des Trockenheitsmanagements ihre Stärken ausübten.

Bewertung von sieben Bodentensiden zur Trockenprävention auf Golfplätzen

H2Pro TriSmart bot den niedrigsten Bewässerungsbedarf bei gleichbleibend hoher Gesamtrasenleistung, während Qualibra in den härtesten Phasen von Trockenstress die höchste optische Rasenqualität aufwies.

Diese Unterscheidung ist wichtig, da Entscheidungen zum Trockenheitsmanagement selten allein auf einem Faktor beruhen. Rasenmanager sorgen während der gesamten Saison für ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Bewässerungsverfügbarkeit, Oberflächengestaltung, Widerstandsfähigkeit des Rasens und der langfristigen Rasenleistung.

Was die Studie für das Feuchtigkeitsmanagement von Fairways bedeutet

Die Ergebnisse unterstreichen, dass die Auswahl des Netzmittels an die Standort-Prioritäten und Managementziele geknüpft werden sollte.

• Standorte, die sich auf die Reduzierung des Bewässerungsbedarfs konzentrieren, können Technologien priorisieren, die nachweislich einen geringeren Wasserverbrauch unterstützen.
• Standorte, die sich stark auf die visuelle Präsentation und Oberflächenkonsistenz während Trockenperioden konzentrieren, könnten Technologien den Vorrang einräumen, die auch unter Stress eine bessere Rasenqualität gewährleisten.
• Die Forschung unterstreicht auch, wie wichtig es ist, Netzmittel in Bewässerungs-, Düngungs- und umfassendere Kulturmanagementprogramme zu integrieren.

Benetzungsmittel unterstützen die Bewässerungsstrategie, sie ersetzen sie nicht

Der Prozess untermauerte auch einen wichtigen praktischen Punkt.

Keine Tensidbehandlung behielt während der gesamten Trockenperiode die gleiche konstante Rasenqualität wie bei der vollständig bewässerten Kontrolle. Benetzungsmittel verbesserten die Leistung des Rasens unter Belastung, aber sie beseitigten weder den Trockenstress noch ersetzten sie ein vernünftiges Bewässerungsmanagement.

Dies unterstützt den umfassenderen integrierten Rasenmanagementansatz von ICL, bei dem Technologien zum Feuchtigkeitsmanagement strategisch zusammen mit Ernährungs-, Bewässerungs- und Kulturpraktiken eingesetzt werden, um die Widerstandsfähigkeit des Rasens und die Oberflächenleistung unter Umweltbelastungen zu unterstützen.

Wie bei allen Feldversuchen variierten die Reaktionen je nach Schwere der Dürre und Umweltbedingungen von Jahr zu Jahr. Die stärkste Behandlungsabscheidung trat während der schwereren Dürreperiode 2024 auf.

Unterstützung der Rasenleistung durch Erhöhung des Trockenheitsstress

Der NIBIO-Fairway-Versuch hat gezeigt, dass Technologien mit Benetzungsmitteln bei anhaltender Trockenheit eine wichtige Unterstützung bieten können.

H2Pro TriSmart lieferte den niedrigsten Wasserbedarf für die Bewässerung und gleichzeitig eine starke Allround-Rasenleistung, während Qualibra bei starkem Trockenstress die höchste optische Rasenqualität aufwies.

Da der Trockenheitsdruck und die Überwachung der Bewässerung weiter zunehmen, dürften gezielte Programme zur Feuchtigkeitsregulierung eine immer wichtigere Rolle bei der Unterstützung widerstandsfähiger, leistungsfähiger Rasenflächen spielen.