Nutrientes, acumulación de proteínas y carbono en los frijoles

Exportación de nutrientes, acumulación de proteínas y carbono en el cultivo de frijol común en respuesta a las gestiones nutricionales y fisiológicas.

Innovation Center, Iracemápolis - SP.
2024

Conclusiones Clave

En general, el manejo ICL proporcionó al frijol común una mayor exportación de N, P2O5, K2O, Ca, Mg, S-SO4, B, Cu, Mn y Zn, acumulación de proteínas y carbono que los manejos de Control y Competencia. Estos resultados se obtuvieron principalmente debido a la mayor productividad de los granos obtenidos con el Manejo ICL.

Objetivo

Evaluar la exportación de nutrientes y la acumulación de proteína y carbono en el frijol común en respuesta a la aplicación foliar de los manejos nutricionales y fisiológicos de ICL × Competencia.

Detalles de Prueba Única

Estación de Prueba

Innovation Center, Iracemápolis - SP.

Cultivo

Frijol

Producto

Concorde

Evaluaciones

Cultivar: BRS Estilo. Población de plantas: 260.000 plantas ha-1. Siembra y cosecha: Abril y agosto de 2023.

Tratamientos

Ubicación: Innovation Center, Iracemápolis – SP.
Cultivar: BRS Estilo.
Población de plantas: 260.000 plantas ha-1.
Siembra y cosecha: Abril y agosto de 2023.
Cultivo predecesor: Soja.
Fertilización de la siembra: 259 kg ha-1 Polyblen Frijol Plante NP (27% N, 17% P2O5, 10,5% S y 0,06% B).
Fertilización de la cobertura: No realizada debido al uso de Polyblen Frijol Plante NP.
Descripción de la unidad experimental: 6 líneas de 11,5 m de longitud, siendo usadas como área útil 4 líneas de 10 m (borde descartado).
Diseño experimental: Bloques aleatorios con 6 repeticiones por tratamiento.

 

Tabla 1: Descripción del manejo realizado en el cultivo de frijol común.

 

Tratamientos(1)V3-V4R5-R6R7-R8
ControlAguaAguaAgua
Manejo CompetidorNutrición
Hormonas vegetales
Adyuvante
Nutricional
Inductor de resistencia
Adyuvante
Nutricional
Adyuvante
Manejo ICLTônus (0,3)
Concorde (1,0)
Helper Dessek
P. Productividad (1,0)
Helper Neutrum
Nutriduo (1,0)
Helper Neutrum

Tratamientos

Ubicación: Innovation Center, Iracemápolis – SP.
Cultivar: BRS Estilo.
Población de plantas: 260.000 plantas ha-1.
Siembra y cosecha: Abril y agosto de 2023.
Cultivo predecesor: Soja.
Fertilización de la siembra: 259 kg ha-1 Polyblen Frijol Plante NP (27% N, 17% P2O5, 10,5% S y 0,06% B).
Fertilización de la cobertura: No realizada debido al uso de Polyblen Frijol Plante NP.
Descripción de la unidad experimental: 6 líneas de 11,5 m de longitud, siendo usadas como área útil 4 líneas de 10 m (borde descartado).
Diseño experimental: Bloques aleatorios con 6 repeticiones por tratamiento.

 

Tabla 1: Descripción del manejo realizado en el cultivo de frijol común.

 

Tratamientos(1)V3-V4R5-R6R7-R8
ControlAguaAguaAgua
Manejo CompetidorNutrición
Hormonas vegetales
Adyuvante
Nutricional
Inductor de resistencia
Adyuvante
Nutricional
Adyuvante
Manejo ICLTônus (0,3)
Concorde (1,0)
Helper Dessek
P. Productividad (1,0)
Helper Neutrum
Nutriduo (1,0)
Helper Neutrum

Resultados

Figura 1: Exportación de N, P2O5, K2O, Ca, Mg y S-SO4 por el cultivo de frijol común en respuesta a la aplicación foliar de los manejos nutricionales y fisiológicos del ICL × Competencia. Control (barra gris), Manejo Competencia (barra azul claro) y manejo ICL (barra azul oscuro). La ausencia de letras distintas indica que no hubo diferencia significativa entre los tratamientos evaluados según la prueba de Tukey con una probabilidad del 5%.

 

Figura 2: Exportación de Cu, Fe, Mn y Zn y acumulación de proteína y carbono en frijoles comunes en respuesta a la aplicación foliar de los manejos nutricionales y fisiológicos de ICL × Competencia. Control (barra gris), Manejo Competencia (barra azul claro) y manejo ICL (barra azul oscuro). La ausencia de letras distintas indica que no hubo diferencia significativa entre los tratamientos evaluados según la prueba de Tukey con una probabilidad del 5%.

 

Figura 3: Productividad de granos de frijol común en respuesta a la aplicación foliar de los manejos nutricionales y fisiológicos de ICL × Competencia. La ausencia de letras distintas indica que no hubo diferencia significativa entre los tratamientos evaluados según la prueba de Tukey con una probabilidad del 5%. Datos publicados en IC News Resultados N° 02 – Octubre/2023.

Conozca más investigaciones relacionadas

Resultados de la investigación Phusion
Brasil, 2022
Controles de la fertilización en el cultivo de frijol común
Innovation Center, Iracemápolis - SP , 2024
Trail

51

Incremento de 14,9 sc/ha
Control Nutricional de ICL para los altos rendimientos
Brasil