WhatsApp
Twitter
Correo
Copiar enlace Nutrición foliar para aumentar el contenido de selenio
Brasil 2022
Conclusiones Clave
- Todos los tratamientos fueron eficaces para aumentar el índice relativo de clorofila (SPAD) en la media de las mediciones realizadas durante el ciclo del frijol.
- Los tratamientos con Concorde; + Translok; (T6) y Programa Supera (T7) aumentaron el número de vainas en un 18,5% y un 23,1%, respectivamente, en comparación con el de control.
- Todos los tratamientos mostraron un aumento en la productividad del frijol en comparación con el de control, destacando los tratamientos T2 (T; + Triplus Anuais), T4 (Energy + Concorde), T6 (Concorde + Translok) y T7 (Programa Supera), que proporcionarón productividad de frijoles superiores a 11,3, 11,9, 11,2 y 14,6 sacos por hectárea, respectivamente.
- La aplicación de T2 aumentó el porcentaje de granos retenidos en el tamiz 14, mientras que T5 (Profol Productividad + Kellus Inox) favoreció el porcentaje de granos retenidos en el tamiz 13, aunque esto no influyó significativamente en el rendimiento.
- Los tratamientos con Nutriduo; (8, 9 y 10) aumentaron el contenido de selenio en los frijoles hasta en un 42% e incrementaron la productividad del frijol hasta en 8,5 sacos por hectárea.
Objetivo
ICL es una empresa global con una amplia gama de productos para nutrición foliar y fisiología vegetal, ha estado innovando en el mercado con productos de alta tecnología para ofrecer las mejores soluciones nutricionales a sus clientes, siempre con el objetivo de lograr una mayor productividad. El objetivo del estudio fue evaluar el efecto de estos fertilizantes foliares, aplicados en diferentes combinaciones, con el fin de incrementar el cuajado de las flores, mejorar la fijación biológica del nitrógeno, favorecer el llenado de los granos, aumentar la inducción de resistencia al nitrógeno, favorecer el llenado de granos, aumentar la inducción de resistencia y disminuir los efectos del nitrógeno; estrés y aumentar los niveles de selenio con el objetivo de biofortificar los granos.
Detalles de Prueba Única
Estación de Prueba
Brasil
Cultivo
Soja
Evaluaciones
Efecto de los fertilizantes foliares para mejorar la fijación biológica de nitrógeno, favorecer el llenado de granos, aumentar la inducción de resistencia y mitigar el estrés y aumentar el contenid de selenio con el objetivo de biofortificar los granos.
Tratamientos
Localización del área y caracterización del suelo
El experimento se realizó durante los meses de agosto a noviembre de 2021 en una zona de producción comercial.
frijoles, ubicada en el municipio de Arandu-SP y a 640 metros sobre el nivel del mar). Antes de instalar el experimento, se recogieron muestras de suelo del área experimental a profundidades de 0-0,20 y 0,20-0,40 metros y se determinaron los atributos químicos y físicos del suelo, que se muestran en la Tabla 1. En los años 2020/2021 y 2021/2022, la zona donde se estableció el experimento se cultivaba con maíz (cultivo) en sucesión con frijoles.
Las temperaturas medias máximas y máximas y las precipitaciones registradas durante el periodo de conducción del experimento se muestran en la figura 1.
Tabla 1. Atributos químicos y físicos del suelo a las profundidades de 0-0,20 y 0,20-0,40 metros antes de la instalación del experimento. Arandu-SP, 2021.
| Característica | Profundidad | |
|---|---|---|
| 0-0,20 m | 0,20-0,40 m | |
| pH (CaCl2) | 4,8 | 4,4 |
| MO (g dm-3) | 45,0 | 35,0 |
| Presina (mg dm-3) | 23,0 | 11,0 |
| S (mg dm-3) | 65,0 | 68,0 |
| H+Al (mmol dm-3) | 72,0 | 90,0 |
| K+ (mmol dm-3) | 2,3 | 1,7 |
| Ca2+ (mmol dm-3) | 46,0 | 27,0 |
| Mg2+ (mmol dm-3) | 25,0 | 14,0 |
| CTC (mmol dm-3) | 145,0 | 132,0 |
| V (%) | 50,0 | 32,0 |
| B (mg dm-3) | 0,07 | 0,05 |
| Cu (mg dm-3) | 5,9 | 4,8 |
| Fe (mg dm-3) | 51,0 | 43,0 |
| Mn (mg dm-3) | 4,0 | 3,4 |
| Zn (mg dm-3) | 0,8 | 0,5 |
| Areia (g kg-1) | 290,0 | 275,0 |
| Silte (g kg-1) | 113,0 | 111,0 |
| Arcilla (g kg-1) | 597,0 | 614,0 |
Diseño experimental, tratamientos, muestreo y análisis estadístico
El diseño experimental fue de bloques aleatorios, con cuatro repeticiones,
El experimento constaba de diez tratamientos, descritos en la Tabla 2. Cada unidad experimental constaba de seis hileras de plantas con una separación de 0,50 metros y una longitud de 6,0 metros. Para la evaluación se tuvieron en cuenta las dos hileras centrales, despreciando de 0,50 m en el extremo de cada hilera de plantas. Los resultados se sometieron a un análisis de varianza y las medias se compararon mediante la prueba de Duncan al 5% de probabilidad.
a) En las aplicaciones V4, se añadió 0,05% de Helper Dessek®; en las aplicaciones R5-R6, R7 y R8, se añadió 0,05% de Helper Neutrum® en todas las aplicaciones y tratamientos. En todas las aplicaciones se utilizó un volumen de jarabe 200 L/ha.
Tratamientos
Localización del área y caracterización del suelo
El experimento se realizó durante los meses de agosto a noviembre de 2021 en una zona de producción comercial.
frijoles, ubicada en el municipio de Arandu-SP y a 640 metros sobre el nivel del mar). Antes de instalar el experimento, se recogieron muestras de suelo del área experimental a profundidades de 0-0,20 y 0,20-0,40 metros y se determinaron los atributos químicos y físicos del suelo, que se muestran en la Tabla 1. En los años 2020/2021 y 2021/2022, la zona donde se estableció el experimento se cultivaba con maíz (cultivo) en sucesión con frijoles.
Las temperaturas medias máximas y máximas y las precipitaciones registradas durante el periodo de conducción del experimento se muestran en la figura 1.
Tabla 1. Atributos químicos y físicos del suelo a las profundidades de 0-0,20 y 0,20-0,40 metros antes de la instalación del experimento. Arandu-SP, 2021.
| Característica | Profundidad | |
|---|---|---|
| 0-0,20 m | 0,20-0,40 m | |
| pH (CaCl2) | 4,8 | 4,4 |
| MO (g dm-3) | 45,0 | 35,0 |
| Presina (mg dm-3) | 23,0 | 11,0 |
| S (mg dm-3) | 65,0 | 68,0 |
| H+Al (mmol dm-3) | 72,0 | 90,0 |
| K+ (mmol dm-3) | 2,3 | 1,7 |
| Ca2+ (mmol dm-3) | 46,0 | 27,0 |
| Mg2+ (mmol dm-3) | 25,0 | 14,0 |
| CTC (mmol dm-3) | 145,0 | 132,0 |
| V (%) | 50,0 | 32,0 |
| B (mg dm-3) | 0,07 | 0,05 |
| Cu (mg dm-3) | 5,9 | 4,8 |
| Fe (mg dm-3) | 51,0 | 43,0 |
| Mn (mg dm-3) | 4,0 | 3,4 |
| Zn (mg dm-3) | 0,8 | 0,5 |
| Areia (g kg-1) | 290,0 | 275,0 |
| Silte (g kg-1) | 113,0 | 111,0 |
| Arcilla (g kg-1) | 597,0 | 614,0 |
Diseño experimental, tratamientos, muestreo y análisis estadístico
El diseño experimental fue de bloques aleatorios, con cuatro repeticiones,
El experimento constaba de diez tratamientos, descritos en la Tabla 2. Cada unidad experimental constaba de seis hileras de plantas con una separación de 0,50 metros y una longitud de 6,0 metros. Para la evaluación se tuvieron en cuenta las dos hileras centrales, despreciando de 0,50 m en el extremo de cada hilera de plantas. Los resultados se sometieron a un análisis de varianza y las medias se compararon mediante la prueba de Duncan al 5% de probabilidad.
a) En las aplicaciones V4, se añadió 0,05% de Helper Dessek®; en las aplicaciones R5-R6, R7 y R8, se añadió 0,05% de Helper Neutrum® en todas las aplicaciones y tratamientos. En todas las aplicaciones se utilizó un volumen de jarabe 200 L/ha.
Resultados
Todos los tratamientos tuvieron un efecto sobre el índice relativo de clorofila (IRC) en algún momento del ciclo del frijol (36, 46, 59 y 74 DAE) (Tabla 3). En la figura 2, cuando utilizamos la media de todas las mediciones del IRC tomadas a los 36, 46, 59 y 74 DAE, podemos ver que todos los tratamientos tenían un índice relativo de clorofila superior en comparación con el de control.
Los tratamientos con Concorde; + Translok; (T6) y el Programa Supera (T7) aumentaron numéricamente el número de vainas por planta de frijol, con incrementos respectivos de 2,9 (18,5%) y 3,6 (23,1%) vainas por planta de frijol en comparación con el de control (Tabla 4).
Tabla 3. Índice relativo de clorofila (IRC) en la hoja del cultivo de frijol común cv. TAA dama.
(1)To: Tônus®, Tp: Triplus®, KC: Kellus Copper®, KI: Kellus Imune®, En: Energy, Cd: Concorde®, PrP: Profol Productividad®, KIn: Kellus Inox®, Tk: Translok®, ND: NutriDuo®; Programa Supera = En, Cd,To, PrP, KI, Tp, Tk.
(2) días seguidos de la misma letra en la columna no difieren por la prueba de Duncan al 5%.
de probabilidad.
Figura 2. El día del índice relativo de clorofila (IRC) medido en la hoja del frijol común cv. a los 36, 46, 59 y 74 DAE en los tratamientos descritos en la Tabla 2.
El aumento del número de vainas por planta de frijol se reflejó en un incremento de la productividad en grano (Tabla 5). Todos los tratamientos mostraron un aumento en la productividad en comparación con el de control, especialmente los tratamientos con T + Triplus; (T2), Energy + Concorde; (T4), Concorde + Translok; (T6) y el Programa Supera (T7), que aumentaron en 11,3; 11,9; 11,2 y 14,6 sacos por hectárea, respectivamente, en comparación con el testigo (Figura 3). En las fotos tomadas a los 59, 84 y 93 días DAE, es posible ver la diferencia entre los distintos tratamientos, y esta diferencia se hizo más evidente a los 93 días DAE, cuando el tratamiento del control tenía menos hojas en comparación con todos los demás tratamientos (Figuras 4, 5 y 6).
Tabla 5. Rendimiento en grano y rendimiento relativo del frijol común cv. TAA Dama.
Figura 3. Productividad del grano (y aumento de sacos/ha, con relación al de control) del frijol común cv. TAA Dama.
Figura 4. Fotos de los tratamientos tomadas a los 59 DAE.
Figura 5. Fotos de los tratamientos tomadas de 84 DAE.
Figura 6. Fotos de los tratamientos tomadas a los 93 DAE.
La aplicación del tratamiento T2 ( + Triplus Annuais) aumentó el porcentaje de granos de frijol retenidos en el tamiz 14 y redujo la cantidad de granos retenidos en el tamiz 13 (Tabla 8). Además, el T2 condujo a un aumento del 3,5% en los granos de frijol retenidos por encima del tamiz 12, lo que demuestra que estos tratamientos condujeron a un mayor crecimiento del grano de frijol.
Tabla 6. Porcentaje de granos de frijol retenidos en los tamices 15, 14, 13, 12 y por encima de 12, según los tratamientos.
En los tratamientos 8, 9 y 10 (Tabla 2) en los que se aplicó Nutriduo, observamos un aumento de hasta el 42% en el contenido de selenio en los frijoles, lo que demuestra la capacidad de aumentar el contenido de Se en los frijoles con este nutriente (Figura 7), así como un aumento de la productividad de hasta 8,5 sc/ha en el tratamiento 9 (Figura 2).
Figura 7. Contenido de selenio en granos de frijol en tratamientos en los que se utilizó Nutriduo®.
Nuestros resultados
Descubra los resultados de búsqueda de nuestros productos
Explora nuestros resultados