Influencia de Helper en asociación con herbicidas

Influencia de Helper Dessek en asociación con herbicidas para el manejo de mala hierbas en el cultivo de algodón (Gossypium Hirsutum L.)

Brasil
2022

Conclusiones Clave

Todos los tratamientos mostraron resultados significativos en el control de las malas hierbas evaluadas.
Para el control de trapoeraba (Commelina benghalensis), el mejor tratamiento fue el Patrol SL + Asist + Helper Dessek, siendo superior a los otros en las aplicaciones a los 7 y 14 días. En el control de la hierba de Santa Lucia (Ephorbia hirta) todos los tratamientos mostraron resultados positivos, pero Helper Dessek proporcionó una mayor velocidad de control.
En general, con relación al control de todas las malas hierbas evaluadas, el tratamiento con aplicación de RoundUp WG + Cletodim + Asist + Helper Dessek resultó en el mayor porcentaje de control, 92,5%.

Objetivo

Evaluar la influencia del adyuvante Helper Dessek en la eficiencia de los herbicidas después de la germinación en el control de las malas hierbas en el cultivo del algodón (Gossypium hirsutum L.).

Detalles de Prueba Única

Estación de Prueba

Brasil

Producto

Helper Dessek

Evaluaciones

Influencia del adyuvante Helper Dessek en la eficiencia de los herbicidas en el control de malas hierbas en el cultivo del algodón

Tratamientos

El ensayo se realizó en el área experimental de Terra Pesquisa e Treinamento Agrícola, ubicada en la carretera MT 130, km 30, Zona Rural, en el municipio de Primavera do Leste – Mato Grosso.
La siembra se realizó el 09 de febrero de 2021, donde se distribuyeron 10 semillas por metro lineal de la variedad FM 906 GLTP®. Las semillas recibidas como tratamiento químico industrial realizado por el fabricante.
El control de plagas y enfermedades se realizó de forma preventiva en el área total.
El diseño experimental fue un diseño de bloques aleatorizados con 11 tratamientos
y 4 repeticiones (Tabla 1). Las parcelas experimentales estaban compuestas por parcelas de 3,6 m de ancho por 5 m de largo y 0,9 m de separación entre líneas.
Las evaluaciones de las malas hierbas se realizaron a los 7 y 14 días después de la primera aplicación (DAA1) y a los 3, 7 y 14 días después de la segunda aplicación (DAA2), donde se evaluó el control general después de la germinación de las malas hierbas encontradas en las parcelas de prueba. También se evaluaron los síntomas de fitotoxicidad del cultivo de algodón.
Para la aplicación de los tratamientos, se utilizó un pulverizador de mochila presurizada de CO2, equipado con una barra de 6 puntas tipo ventilador ADI 110015, bajo una presión de 30 PSI, que dio como resultado un volumen de jarabe de 100 L ha-1.

 

Trat.ProductosDosis (L ou K kg p.c. ha-1)Tiempo de aplicaciónÉpoca de aplicación
1Control---
2Patrol1,511:0015 DAE
30 DAE
3Patrol + Helper Dessek1,5 + 0,05%v/v11:0015 DAE
30 DAE
4Patrol + Assist1,5 + 0,2% v/v11:0015 DAE
30 DAE
5Patrol + Assist + Helper Dessek1,5 + 0,2% v/v+ 0,05% v/v4:0015 DAE
30 DAE
6Patrol + Assist + Helper Dessek1,5 + 0,2% v/v + 0,05% v/v11:0015 DAE
30 DAE
7RoundUp WG + Cletodim1,5 + 0,511:0015 DAE
30 DAE
8RoundUp WG + Cletodim + Helper Dessek1,5 + 0,5 + 0,05%v/v11:0015 DAE
30 DAE
9RoundUp WG + Cletodim + Assist1,5 + 0,5 + 0,2% v/v11:0015 DAE
30 DAE
10RoundUp WG + Cletodim + Assist + Helper Dessek1,5 + 0,5 + 0,2% v/v + 0,05% v/v4:0015 DAE
30 DAE
11RoundUp WG + Cletodim + Assist + Helper Dessek1,5 + 0,5 + 0,2% v/v + 0,05% v/v11:0015 DAE
30 DAE

Tratamientos

El ensayo se realizó en el área experimental de Terra Pesquisa e Treinamento Agrícola, ubicada en la carretera MT 130, km 30, Zona Rural, en el municipio de Primavera do Leste – Mato Grosso.
La siembra se realizó el 09 de febrero de 2021, donde se distribuyeron 10 semillas por metro lineal de la variedad FM 906 GLTP®. Las semillas recibidas como tratamiento químico industrial realizado por el fabricante.
El control de plagas y enfermedades se realizó de forma preventiva en el área total.
El diseño experimental fue un diseño de bloques aleatorizados con 11 tratamientos
y 4 repeticiones (Tabla 1). Las parcelas experimentales estaban compuestas por parcelas de 3,6 m de ancho por 5 m de largo y 0,9 m de separación entre líneas.
Las evaluaciones de las malas hierbas se realizaron a los 7 y 14 días después de la primera aplicación (DAA1) y a los 3, 7 y 14 días después de la segunda aplicación (DAA2), donde se evaluó el control general después de la germinación de las malas hierbas encontradas en las parcelas de prueba. También se evaluaron los síntomas de fitotoxicidad del cultivo de algodón.
Para la aplicación de los tratamientos, se utilizó un pulverizador de mochila presurizada de CO2, equipado con una barra de 6 puntas tipo ventilador ADI 110015, bajo una presión de 30 PSI, que dio como resultado un volumen de jarabe de 100 L ha-1.

 

Trat.ProductosDosis (L ou K kg p.c. ha-1)Tiempo de aplicaciónÉpoca de aplicación
1Control---
2Patrol1,511:0015 DAE
30 DAE
3Patrol + Helper Dessek1,5 + 0,05%v/v11:0015 DAE
30 DAE
4Patrol + Assist1,5 + 0,2% v/v11:0015 DAE
30 DAE
5Patrol + Assist + Helper Dessek1,5 + 0,2% v/v+ 0,05% v/v4:0015 DAE
30 DAE
6Patrol + Assist + Helper Dessek1,5 + 0,2% v/v + 0,05% v/v11:0015 DAE
30 DAE
7RoundUp WG + Cletodim1,5 + 0,511:0015 DAE
30 DAE
8RoundUp WG + Cletodim + Helper Dessek1,5 + 0,5 + 0,05%v/v11:0015 DAE
30 DAE
9RoundUp WG + Cletodim + Assist1,5 + 0,5 + 0,2% v/v11:0015 DAE
30 DAE
10RoundUp WG + Cletodim + Assist + Helper Dessek1,5 + 0,5 + 0,2% v/v + 0,05% v/v4:0015 DAE
30 DAE
11RoundUp WG + Cletodim + Assist + Helper Dessek1,5 + 0,5 + 0,2% v/v + 0,05% v/v11:0015 DAE
30 DAE

Resultados

La figura 1 muestra que el tratamiento Patrol SL + Helper Dessek + Asist, a los 7 días de la primera aplicación (DAA1), presentó una mayor velocidad en el control de Trapoeraba (Commelina benghalensis), con una media de control del 83,7%. En este tratamiento, también se verificó un mayor control (75%) despues de 14 días de la segunda aplicación (DAA2) cuyas aplicaciones se realizaron
a las 11:00h.

 

Figura 1. Porcentaje de control de Trapoeraba (Commelina benghalensis) después de la germinación a los 7 y 14 días después de la primera aplicación (DAA1) y a los 3, 7 y 14 días después de la segunda aplicación (DAA2). Primavera do Leste, Mato Grosso, Brasil.

 

Con respecto al porcentaje de control de la hierba de Santa Lucia (Euphorbia hirta), todos los tratamientos mostraron resultados positivos (Figura 2), es decir, con un excelente control de esta mala hierba.

 

Figura 2. Porcentaje de control de la hierba de Santa Lucía (Euphorbia hirta) después de la germinación de los 7 y 14 días de la primera aplicación (DAA1) y a los 3, 7 y 14 días de la segunda aplicación (DAA2). Primavera do Leste, Mato Grosso, Brasil.

 

En los aspectos generales de las parcelas, al final de las evaluaciones, el tratamiento RoundUp WG + Cletodim + Asist + Helper Dessek proporcionó el mayor porcentaje de control 14 (DAA2) 92,5% (Figura 3).

Más investigaciones relacionadas

Evaluación de la eficacia del Helper Dessek
Brasil, 2021
Evaluación de la eficiencia y eficacia del glifosato
Brasil, 2021
Trail

27

eficiencia de desecación
Evaluación de la eficiencia de Helper Perenes
Bebedouro - São Paulo, Brasil, 2021