Whatsapp
Email
Copiar enlace Ensayo: reducir la incidencia de enfermedades en césped fino
Harrogate, Reino Unido
Conclusiones
El trabajo de prueba demuestra la mejora esperada en la calidad y el color del césped logrados en un green de golf al aumentar ligeramente la tasa de N durante un período de verano e invierno. También es evidente la reducción de la antracnosis experimentada por aumentos similares de N.
El ensayo también demuestra una reducción significativa en la incidencia de enfermedades, tanto de antracnosis como de microdoquio, al aplicar un programa mejorado de Greenmaster Liquid Advance, que ahora contiene un paquete bioestimulante, en comparación con los aportes de nitrógeno del producto original. Esta diferencia podría deberse a la mejora de la fotosíntesis y a la reducción del estrés experimentado en las parcelas de GMLA, lo que permite una mejor resiliencia a las enfermedades.
Objetivo
Evaluar si Greenmaster Liquid Advance puede mejorar la calidad del césped y reducir la incidencia de enfermedades en comparación con los programas de nutrición foliar estándar para césped fino.
Detalles del ensayo
Estación de ensayos
Harrogate, Reino Unido
Evaluación
Calidad visual del césped, color visual y % de área afectada por la enfermedad.
Tratamientos
Para el ensayo se utilizó una zona parcialmente sombreada compuesto por Agrostis capillaris/Poa annua con una susceptibilidad conocida a los brotes de enfermedades.
Las aplicaciones de fertilizantes foliares se realizaron a las parcelas de prueba (Tabla 1) en un diseño de bloques completos al azar con cuatro réplicas.
La nutrición solo se añadió para las aplicaciones de verano (julio-octubre), sin embargo, H2Pro FlowSmart @ 10 l/ha (agente humectante penetrante) y Pro Iron Effect (10 l/ha) se añadieron a cada aplicación en otoño (octubre-noviembre).
La calidad del césped (escala 1-10), el color del césped (escala 1-10) y la incidencia de enfermedades del césped (% afectado) se realizaron quincenalmente.
Tratamientos
Para el ensayo se utilizó una zona parcialmente sombreada compuesto por Agrostis capillaris/Poa annua con una susceptibilidad conocida a los brotes de enfermedades.
Las aplicaciones de fertilizantes foliares se realizaron a las parcelas de prueba (Tabla 1) en un diseño de bloques completos al azar con cuatro réplicas.
La nutrición solo se añadió para las aplicaciones de verano (julio-octubre), sin embargo, H2Pro FlowSmart @ 10 l/ha (agente humectante penetrante) y Pro Iron Effect (10 l/ha) se añadieron a cada aplicación en otoño (octubre-noviembre).
La calidad del césped (escala 1-10), el color del césped (escala 1-10) y la incidencia de enfermedades del césped (% afectado) se realizaron quincenalmente.
Resultados
La calidad media del césped fue significativamente mayor (P <0,05) que la del control para los tratamientos con una tasa más alta de N (T3 y T5) en casi todas las ocasiones de evaluación (8/9). Los tratamientos con una tasa de N más alta demostraron una calidad del césped significativamente mayor (P <0,05) que los tratamientos con una tasa de N más baja en general (5/9). Los tratamientos con GMLA (T2 y T3) demostraron una calidad de césped significativamente mayor que los tratamientos con GML (T4 y T5) en tres ocasiones (datos no mostrados).
El color medio del césped fue significativamente mayor (P <0,05) que el del control para los tratamientos con una tasa más alta de N (T3 y T5) en la mayoría de las ocasiones de evaluación (6/9). Los tratamientos con una tasa de N más alta demostraron un color de césped significativamente mayor (P <0.05) que los tratamientos con una tasa de N más baja ocasionalmente (3/9). Los tratamientos con GMLA (T2 y T3) demostraron un color de césped significativamente mayor que los tratamientos con GML (T4 y T5) en tres ocasiones (datos no mostrados).
La presencia de antracnosis (Colletotrichum cereale) se identificó durante todo el ensayo y, en general, la adición de nutrientes redujo significativamente la enfermedad, y las tasas más altas de aplicación de nitrógeno mostraron una mayor reducción (Tabla 2). Con una tasa de nutrición más baja, rara vez hubo una diferencia entre el GMLA y el GML; sin embargo, con tasas más altas de nutrición, el GMLA demostró una reducción significativa de las cantidades de enfermedad en comparación con el nitrógeno equivalente del GML.
La presencia de Microdochium nivale se identificó en las últimas cuatro fechas de evaluación (Tabla 3) y su gravedad aumentó de octubre a noviembre. La adición de nitrógeno en todos los tratamientos redujo significativamente (p<0,05) la incidencia de la enfermedad. En las dos últimas fechas de evaluación, el GMLA redujo la presencia de la enfermedad en un grado significativamente mayor (P<0,05) que los tratamientos con GML.
Explorar temas
Nuestros productos
Productos inmejorables para obtener un césped perfecto
Explore nuestros productos
Centro de conocimiento
Consejos y trucos, prevención de enfermedades, resultados científicos y más
Explore nuestro Centro de conocimiento