Puraloop in Mais

Der Versuch zeigte folgende Ergebnisse hinsichtlich der P-Aufnahme und der Ertragsbildung:

• Die P-Nutzungseffizienz bzw. die P-Düngereffizienz TSP ist etwas geringer von P38.

• Keine signifikanten Unterschiede im Wachstum durch die P-Düngung auf beiden Böden und beiden pH-Werten.
• Keine visuellen Unterschiede während des Wachstums durch die P-Düngung auf beiden Böden und beiden pH-Werten.

Folgendes Balkendiagramm zeigt die P-Aufnahme der Varianten:

• Unabhängig vom Boden-pH-Wert hat P38 eine signifikante P-Düngewirkung, die beim P38 nur geringfügig kleiner ist als bei TSP.
• Im Mittel über beide Böden war die Phosphornutzungseffizienz von P38 bei 9,9 (± 0,3) %. TSP lag bei 10,7 (± 0,4) % unterschied sich von keiner der beiden anderen Varianten signifikant.
• Im Boden mit pH 5 sind keine signifikanten Unterschiede in der P-Aufnahme der Pflanzen zu erkennen.
• Im Boden mit pH 7.2 zeigen sich bei der Aufnahme keine signifikanten Unterschiede zwischen den Düngevarianten Puraloop und TSP, bei denen Werte von TSP überraschend nur geringfügig höher ist.

• Aus dem Boden mit tiefem pH-Wert wird bei TSP deutlich mehr Phosphat extrahiert als bei P38. Beim Boden mit dem höheren pH-Wert sind die Mengen bei P38 und TSP relativ vergleichbar.