Essai de Polysulphate sur des choux au Vietnam

64

d’augmentation du bénéfice
L'utilisation d'une combinaison de Polysulphate et de MOP permet d’augmenter le bénéfice de 64 % en comparaison des pratiques agriculteurs.

District de Me Linh, Hanoi, Vietnam
2016

Trail

64

d’augmentation du bénéfice

Principales conclusions

La fertilisation du chou avec une combinaison de Polysulphate et de MOP permet d’augmenter la taille de la tête du chou, le rendement commercialisable et le profit jusqu’à 64 %.

Objectif

Évaluer l’efficacité agronomique du Polysulphate sur le rendement, la qualité et les retours économiques des cultures de chou d’hiver sur des sols dégradés dans le nord du Vietnam, en démontrant les avantages de l’utilisation du Polysulphate comme alternative au MOP.

Détails relatifs à l'essai

Station expérimentale

District de Me Linh, Hanoi, Vietnam

Produit

Polysulphate

Evaluations

Rendement, diamètre de la canopée, poids de la plante, diamètre et hauteur de la tête

Modalités

L’expérience consistait en 6 modalités avec 4 répétitions dans un modèle à blocs complets randomisés. Les modalités différaient en termes de dosage de K (de 0-120 kg K2O/ha) et de source : chlorure de potassium (KCl) et Polysulphate.

 

  • La méthode habituelle des cultivateurs (K150+0) comprenait un dosage de K élevé, appliqué via le KCL, et a permis d‘établir une comparaison avec les autres traitements. La parcelle témoin K0 n’incluait aucune application de potasse.
  • Dans les modalités K60+0 et K30+30, le dosage de Potasse a été réduit à 60 kg K2O/ha, appliqué uniquement via le MOP ou par une combinaison de MOP et de Polysulphate, respectivement.
  • Dans les traitements K45+45 et K60+60, les dosages de K sont passés à 90 et 120 kg K2O/ha, respectivement, tout en maintenant un rapport 1:1 entre le MOP et le Polysulphate comme sources de K2O.

Tous les modalités ont été combinés avec du fumier de ferme (FYM) à une dose de 15 t/ha, 180 kg N/ha (urée) et 80 kg P2O5/ha (super 45). Les engrais ont été appliqués en 5 étapes : préplantation (100% FYM, 50% P et 20% K) et irrigation à 10 (30 % N), 30 (30 % N, 30 % P et 30 % K), 40 (20 % N et 25 % K), et 50 jours après la plantation (20 % N et 25 % K).

 

TraitementFYM (Fumier)Azote (N)Phosphore (P2O5)Potassium (K2O)
MOPPolysulphate
t/hakg/hakg/hakg/hakg/ha
K150+015180801500
K0151808000
K60+01518080600
K30+3015180803030
K45+4515180804545
K60+6015180806060
FYM = fumier de ferme, FP = Pratique agriculteur.

Modalités

L’expérience consistait en 6 modalités avec 4 répétitions dans un modèle à blocs complets randomisés. Les modalités différaient en termes de dosage de K (de 0-120 kg K2O/ha) et de source : chlorure de potassium (KCl) et Polysulphate.

 

  • La méthode habituelle des cultivateurs (K150+0) comprenait un dosage de K élevé, appliqué via le KCL, et a permis d‘établir une comparaison avec les autres traitements. La parcelle témoin K0 n’incluait aucune application de potasse.
  • Dans les modalités K60+0 et K30+30, le dosage de Potasse a été réduit à 60 kg K2O/ha, appliqué uniquement via le MOP ou par une combinaison de MOP et de Polysulphate, respectivement.
  • Dans les traitements K45+45 et K60+60, les dosages de K sont passés à 90 et 120 kg K2O/ha, respectivement, tout en maintenant un rapport 1:1 entre le MOP et le Polysulphate comme sources de K2O.

Tous les modalités ont été combinés avec du fumier de ferme (FYM) à une dose de 15 t/ha, 180 kg N/ha (urée) et 80 kg P2O5/ha (super 45). Les engrais ont été appliqués en 5 étapes : préplantation (100% FYM, 50% P et 20% K) et irrigation à 10 (30 % N), 30 (30 % N, 30 % P et 30 % K), 40 (20 % N et 25 % K), et 50 jours après la plantation (20 % N et 25 % K).

 

TraitementFYM (Fumier)Azote (N)Phosphore (P2O5)Potassium (K2O)
MOPPolysulphate
t/hakg/hakg/hakg/hakg/ha
K150+015180801500
K0151808000
K60+01518080600
K30+3015180803030
K45+4515180804545
K60+6015180806060
FYM = fumier de ferme, FP = Pratique agriculteur.

Résultats

  • Les plants des parcelles traitées avec du Polysulphate et du MOP combinés avaient un diamètre de canopée significativement plus grand que ceux fertilisés avec du MOP, et les plants K0 (sans potasse) présentaient le plus petit diamètre.
  • Les dimensions de tête ainsi que les rendements totaux et commercialisables étaient les plus faibles avec un apport K0, intermédiaires avec du MOP(chlorure de potasse), et significativement plus élevés avec une combinaison de MOP et de Polysulphate.
  • Lors de l’application combinée de MOP et de Polysulphate, environ 20 % de la dose de K recommandée peut être économisée, tout en obtenant une augmentation de 15 % du rendement commercialisable.
  • En utilisant une combinaison de Polysulphate et de MOP, la dose d’application de K a été réduite de 150 à 120 kg K2O/ha, tandis que le bénéfice a augmenté de 64 %.

 

Le Polysulphate a permis d’augmenter le rendement en choux de 61,5 %.

Le Polysulphate a permis d’augmenter le rendement en choux de 61,5 %.

 

L'ajout de Polysulphate au programme de fertilisation a permis d’augmenter le bénéfice de 64 %.

L’ajout de Polysulphate au programme de fertilisation a permis d’augmenter le bénéfice de 64 %.

 

* D’après une recherche financée par l’Institut International de la Potasse www.ipipotash.org.

 

Autres essais intéressants

Choux & Polysulphate
Piedade, État de Sao Paulo, Brésil, 2017
Trail

13

de rendement en plus
Choux & Polysulphate
Hessaraghatta, Karnataka, Inde, 2014
Trail

32

de rendement en plus
Chou & Polysulphate
Antalya, Turquie, 2017
Trail

45

de rendement en plus