Essai sur riz avec Agromaster
61
Delta de l’Èbre, Espagne 2021
61
Principales conclusions
L’utilisation d’Agromaster dans la stratégie de fertilisation appliquée au riz a entraîné une augmentation allant jusqu’à 15 % du rendement à dose d’azote identique, le même rendement lorsque la dose d’azote a été réduite de 20 % et une augmentation allant jusqu’à 61 % de la NUE.
Objectif
Les objectifs de l’essai sont les suivants :
- évaluer l’efficacité d’utilisation de l’azote du riz (Oryza sativa), et
- comparer l’effet sur le rendement final en riz entre une seule application d’Agromaster (libération contrôlée d’azote) et une application fractionnée d’urée conventionnelle. Les deux modalités ont été testées à 2 doses de N différentes.
Détails relatifs à l'essai
Station expérimentale
Delta de l’Èbre, Espagne
Produit
Agromaster®
Evaluations
Rendement, efficacité des éléments nutritifs (NUE)
Modalités
L’essai a été réalisé par Agricultura y Ensayo, dans le delta de l’Èbre en Espagne. L’expérience reposait sur un modèle à blocs randomisés avec 4 répétitions
Modalité | Produit | Dose | N total | Stade phénologique |
---|---|---|---|---|
kg/ha | kg/ha | |||
Témoin 0 uN | ||||
Témoin 200 uN | Urée, 46-0-0 | 145 | 200 | Avant le semis |
145 | Tallage | |||
145 | Initiation paniculaire | |||
Témoin 160 uN | Urée, 46-0-0 | 115 | 160 | Avant le semis |
116 | Tallage | |||
116 | Initiation paniculaire | |||
Agromaster 200 uN | Agromaster 33-9-6, 4-5M 70 % enrobé N | 606 | 200 | Avant le semis |
Agromaster 160 uN | Agromaster 33-9-6, 4-5M 70 % enrobé N | 485 | 160 | Avant le semis |
Dans tous les traitements, du P et du K ont été appliqués de manière égale, pour atteindre le même niveau que celui obtenu avec Agromaster 200 uN, en utilisant du SSP (sulfate de Potasse) et du MOP (chlorure de Potasse). |
Modalités
L’essai a été réalisé par Agricultura y Ensayo, dans le delta de l’Èbre en Espagne. L’expérience reposait sur un modèle à blocs randomisés avec 4 répétitions
Modalité | Produit | Dose | N total | Stade phénologique |
---|---|---|---|---|
kg/ha | kg/ha | |||
Témoin 0 uN | ||||
Témoin 200 uN | Urée, 46-0-0 | 145 | 200 | Avant le semis |
145 | Tallage | |||
145 | Initiation paniculaire | |||
Témoin 160 uN | Urée, 46-0-0 | 115 | 160 | Avant le semis |
116 | Tallage | |||
116 | Initiation paniculaire | |||
Agromaster 200 uN | Agromaster 33-9-6, 4-5M 70 % enrobé N | 606 | 200 | Avant le semis |
Agromaster 160 uN | Agromaster 33-9-6, 4-5M 70 % enrobé N | 485 | 160 | Avant le semis |
Dans tous les traitements, du P et du K ont été appliqués de manière égale, pour atteindre le même niveau que celui obtenu avec Agromaster 200 uN, en utilisant du SSP (sulfate de Potasse) et du MOP (chlorure de Potasse). |
Résultats
- Des rendements plus élevés avec le même niveau d’azote
En utilisant Agromaster, des différences statistiquement significatives ont été constatées au niveau du rendement : 15 % supplémentaires à la dose d’azote de 200 kg/ha et 10 % à la dose de 160 kg/ha. - Rendement similaire avec moins de N (-20 %)
De plus, lors de l’utilisation d’Agromaster à une dose réduite (-20 % d’azote), aucune baisse de rendement n’a été constatée. - Plus grande efficacité d’utilisation de l’azote avec une seule application
Grâce à la libération contrôlée, 1 seule application d’Agromaster offre une bien plus grande efficacité d’utilisation de l’azote (NUE) que 3 applications fractionnées d’urée conventionnelle . Cette augmentation d’efficacité est de 60% et a été observée pour les deux stratégies de fertilisation, à 200 et 160 unités de N par ha.
Efficacité d’utilisation de l’azote, calculée en tant qu’efficacité agronomique = (Y–Y0)/F
Y = Rendement de la part récoltée de la culture lorsque cet élément fertilisant est appliqué
Y0 = Rendement de la part récoltée de la culture lorsque cet élément fertilisant n’est pas appliqué
F = Dose d’application de cet élément fertilisant