Nutrição foliar como para aumentar os teores de selênio

Nutrição foliar como ferramenta para aumentar a produtividade e elevar os teores de selênio em grãos de feijão

Brasil
2022

Conclusões

  • Todos os tratamentos foram eficazes em incrementar o índice relativo de clorofila (SPAD) na média das medidas feitas durante o ciclo do feijão.
  • Os tratamentos com Concorde® + Translok® (T6) e Programa Supera (T7) incrementaram em 18,5% e 23,1% o número de vagens, respectivamente, em comparação com o controle.
  • Todos os tratamentos apresentaram aumento de produtividade do feijão comparado ao controle com destaque para os tratamentos T2 (Tônus® + Triplus Anuais®), T4 (Energy + Concorde®), T6 (Concorde® + Translok®) e T7 (Programa Supera) que proporcionaram produtividades de grãos de feijão 11,3; 11,9; 11,2 e 14,6 sacas por hectare superior, respectivamente.
  • A aplicação do T2 incrementou a percentagem de grãos retidos na peneira 14, enquanto o T5 (Profol Produtividade® + Kellus Inox®) favoreceu a percentagem de grãos retidos na peneira 13, apesar de não terem influenciado significativamente a renda.
  • Os tratamentos com Nutriduo® (8, 9 e 10) aumentaram em até 42% o teor de selênio nos grãos e incrementaram em até 8,5 sacas por hectares a produtividade do feijão.

Objetivos

A ICL é uma empresa global que conta com um amplo portifólio para nutrição foliar e fisiologia de plantas e vem inovando no mercado com produtos de alta tecnologia para entregar as melhores soluções nutricionais para seus clientes almejando sempre maiores produtividades. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito desses fertilizantes foliares, aplicados em diferentes combinações, com o propósito de aumentar o pegamento floral, melhorar a fixação biológica de nitrogênio, favorecer o enchimento de grãos, aumentar a indução de resistência e mitigação de estresses e incrementar os teores de selênio almejando a biofortificação dos grãos.

Detalhes da Pesquisa

Estação

Brasil

Cultura

Soja

Avaliações

Efeito de fertilizantes foliares para melhorar a fixação biológica de nitrogênio, favorecer o enchimento de grãos, aumentar a indução de resistência e mitigação de estresses e incrementar os teores de selênio almejando a biofortificação dos grãos.

Tratamentos

Localização da área e caracterização do solo
O experimento foi conduzido, de agosto a novembro de 2021, em área comercial de produção
de feijão, localizada no município de Arandu-SP (23°09’41.1”S; 49°06’33.2”W e 640 m de altitude). Antes da instalação do experimento foram coletadas amostras de solo da área experimental na profundidade de 0-0,20 e 0,20-0,40 m e determinaram-se os atributos químicos e físicos do solo, os quais estão apresentados na (Tabela 1). Nos anos 2020/2021 e 2021/2022, a área onde foi instalado o experimento estava sendo cultivada com milho (safra) em sucessão com feijão.
As temperaturas máximas e mínimas e as precipitações registradas durante o período de condução do experimento estão apresentadas na (Figura 1).

Tabela 1. Atributos químicos e físicos do solo, na profundidade de 0-0,20 e 0,20-0,40 m, antes da instalação do experimento. Arandu-SP, 2021.

CaracterísticaProfundidade
0-0,20 m0,20-0,40 m
pH (CaCl2)4,84,4
MO (g dm-3)45,035,0
Presina (mg dm-3)23,011,0
S (mg dm-3)65,068,0
H+Al (mmol dm-3)72,090,0
K+ (mmol dm-3)2,31,7
Ca2+ (mmol dm-3)46,027,0
Mg2+ (mmol dm-3)25,014,0
CTC (mmol dm-3)145,0132,0
V (%)50,032,0
B (mg dm-3)0,070,05
Cu (mg dm-3)5,94,8
Fe (mg dm-3)51,043,0
Mn (mg dm-3)4,03,4
Zn (mg dm-3)0,80,5
Areia (g kg-1)290,0275,0
Silte (g kg-1)113,0111,0
Argila (g kg-1)597,0614,0

 

Delineamento experimental, tratamentos, amostragem e análise estatística
O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com quatro repetições.
O experimento foi constituído por dez tratamentos, conforme descrito na Tabela 2. Cada unidade experimental foi constituída por seis fileiras de plantas espaçadas de 0,50 m com 6,0 m de comprimento. Para as avaliações foram consideradas as duas fileiras centrais, desprezando 0,50 m na extremidade de cada fileira de plantas. Os resultados foram submetidos à análise de variância e as médias foram comparadas pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.

a) Nas aplicações de V4 foi adicionado 0,05% de Helper Dessek®; nas aplicações de R5-R6, R7 e R8 foi adicionado 0,05% de Helper Neutrum® em todas as aplicações e tratamentos. bEm todas as aplicações foram utilizadas um volume de calda de 200 L/ha.

Tratamentos

Localização da área e caracterização do solo
O experimento foi conduzido, de agosto a novembro de 2021, em área comercial de produção
de feijão, localizada no município de Arandu-SP (23°09’41.1”S; 49°06’33.2”W e 640 m de altitude). Antes da instalação do experimento foram coletadas amostras de solo da área experimental na profundidade de 0-0,20 e 0,20-0,40 m e determinaram-se os atributos químicos e físicos do solo, os quais estão apresentados na (Tabela 1). Nos anos 2020/2021 e 2021/2022, a área onde foi instalado o experimento estava sendo cultivada com milho (safra) em sucessão com feijão.
As temperaturas máximas e mínimas e as precipitações registradas durante o período de condução do experimento estão apresentadas na (Figura 1).

Tabela 1. Atributos químicos e físicos do solo, na profundidade de 0-0,20 e 0,20-0,40 m, antes da instalação do experimento. Arandu-SP, 2021.

CaracterísticaProfundidade
0-0,20 m0,20-0,40 m
pH (CaCl2)4,84,4
MO (g dm-3)45,035,0
Presina (mg dm-3)23,011,0
S (mg dm-3)65,068,0
H+Al (mmol dm-3)72,090,0
K+ (mmol dm-3)2,31,7
Ca2+ (mmol dm-3)46,027,0
Mg2+ (mmol dm-3)25,014,0
CTC (mmol dm-3)145,0132,0
V (%)50,032,0
B (mg dm-3)0,070,05
Cu (mg dm-3)5,94,8
Fe (mg dm-3)51,043,0
Mn (mg dm-3)4,03,4
Zn (mg dm-3)0,80,5
Areia (g kg-1)290,0275,0
Silte (g kg-1)113,0111,0
Argila (g kg-1)597,0614,0

 

Delineamento experimental, tratamentos, amostragem e análise estatística
O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com quatro repetições.
O experimento foi constituído por dez tratamentos, conforme descrito na Tabela 2. Cada unidade experimental foi constituída por seis fileiras de plantas espaçadas de 0,50 m com 6,0 m de comprimento. Para as avaliações foram consideradas as duas fileiras centrais, desprezando 0,50 m na extremidade de cada fileira de plantas. Os resultados foram submetidos à análise de variância e as médias foram comparadas pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.

a) Nas aplicações de V4 foi adicionado 0,05% de Helper Dessek®; nas aplicações de R5-R6, R7 e R8 foi adicionado 0,05% de Helper Neutrum® em todas as aplicações e tratamentos. bEm todas as aplicações foram utilizadas um volume de calda de 200 L/ha.

Resultados

Todos os tratamentos apresentaram efeito no índice relativo de clorofila (IRC) em algum período durante o ciclo (36, 46, 59 e 74 DAE) do feijoeiro (Tabela 3). Na figura 2 quando utilizamos a média de todas as medidas de IRC feitas em 36, 46, 59 e 74 DAE observamos que todos os tratamentos obtiveram maior ídice relativo de clorofila comparado ao controle.
Os tratamentos com Concorde® + Translok® (T6) e Prvograma Supera (T7) aumentaram numericamente o número de vagens por planta de feijão, com incrementos respectivos de 2,9 (18,5%) e 3,6 (23,1%) vagens por planta de feijão, em relação ao controle (Tabela 4).

 

Tabela 3. Índice relativo de clorofila (IRC) na folha da cultura do feijão-comum cv. TAA Dama.

(1)To: Tônus®, Tp: Triplus®, KC: Kellus Copper®, KI: Kellus Imune®, En: Energy, Cd: Concorde®, PrP: Profol Produtividade®, KIn: Kellus Inox®, Tk: Translok®, ND: NutriDuo®; Programa Supera = En, Cd,To, PrP, KI, Tp, Tk.
(2)Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Duncan a 5%
de probabilidade.

 

Figura 2. Média do índice relativo de clorofila (IRC) medido na folha do feijão-comum cv. TAA Dama aos 36, 46, 59 e 74 DAE nos tratamentos descritos na tabela 2.

 

O incremento numérico do número de vagens por planta de feijão refletiu em aumento da produtividade de grãos (Tabela 5). Todos os tratamentos apresentaram incremento em produtividade com relação ao controle com destaque para os tratamentos com Tônus® + Triplus® (T2), Energy + Concorde® (T4), Concorde® + Translok® (T6) e Programa Supera (T7) incrementaram, respectivamente, em 11,3; 11,9; 11,2 e 14,6 sacas por hectare em relação ao controle (Figura 3). Nas fotos tiradas aos 59, 84 e 93 DAE é possível ver a diferença entre os diferentes tratamentos ficando mais nítida essa diferença aos 93 DAE onde o tratamento controle apresentava menos folhas comparado a todos os outros tratamentos (Figuras 4, 5 e 6).

Tabela 5. Produtividade de grãos e produtividade relativa de feijão-comum cv. TAA Dama.

Figura 3. Produtividade de grãos (e incremento em sacas/ha, em relação ao controle) do feijão-comum cv. TAA Dama.

 

Figura 4. Fotos dos tratamentos tiradas aos 59 DAE.

Figura 5. Fotos dos tratamentos tiradas aos 84 DAE.

Figura 6. Fotos dos tratamentos tiradas aos 93 DAE.

 

A aplicação do tratamento T2 (Tônus® + Triplus Anuais®) incrementou a percentagem de grãos de feijão retidos na peneira 14 e reduziu a quantidade de grãos retidos na peneira 13 (Tabela 8). Além disso, o T2 proporcionou aumento de 3,5% de grãos de feijão retidos acima da peneira 12 demostrando que esses tratamentos proporcionaram maior crescimento de grãos de feijão.

 

Tabela 6. Porcentagem de grãos de feijão retidos nas peneiras 15, 14, 13, 12 e acima da 12, em função dos tratamentos.

Nos tratamentos 8, 9 e 10 (Tabela2) onde foram aplicados Nutriduo® observamos um aumento de até 42% no teor de selênio nos grãos de feijão comprovando a capacidade de aumentar os teores de Se nos grãos de feijão com esse nutriente (Figura 7) além do incremento em produtividade de até 8,5 sc/ha no tratamento 9 (Figura 2).

Figura 7. Teor de selênio nos grãos de feijão nos tratamentos onde foram utilizados o Nutriduo®.