Ensayo en cebada con Polysulphate en Palencia

11%

Aumento producción

El fertilizante Polysulphate como fuente de azufre comparado con sulfato amónico

ITAGRA, Villaviudas, Palencia, España
2023

11%

Aumento producción

Conclusiones

Polysulphate ha aumentado la cosecha de cebada en un 11%.

El tratamiento con Polysulphate también obtiene los mejores resultados cuando se analiza la proteína en grano.

Objetivo

Comparar el fertilizante natural Polysulphate como fuente de azufre en un cultivo de cebada (variedad LG Minerva) comparado con el sulfato amónico.

Detalles del ensayo

Estación de ensayos

ITAGRA, Villaviudas, Palencia, España

Cultivo

Cebada

Evaluación

Producción y calidad

Tratamientos

TratamientoBase (kg/ha)Cobertera (kg/ha)NP2O5K2OSO3
T1150 DAP + 150 MOP400 NAC1356990-
T2150 DAP + 126 MOP400 NAC + 100 Polysulphate135699046
T3150 DAP + 150 MOP80 SA + 338 NAC135699048
T4150 DAP + 126 MOP + 100 Polysulphate400 NAC135699048
T5150 DAP + 150 MOP-276990-

Tratamientos

TratamientoBase (kg/ha)Cobertera (kg/ha)NP2O5K2OSO3
T1150 DAP + 150 MOP400 NAC1356990-
T2150 DAP + 126 MOP400 NAC + 100 Polysulphate135699046
T3150 DAP + 150 MOP80 SA + 338 NAC135699048
T4150 DAP + 126 MOP + 100 Polysulphate400 NAC135699048
T5150 DAP + 150 MOP-276990-

Resultados

  • En peso específico, eficiencia en el uso del nitrógeno y producción, el tratamiento con Polysulphate dió los mejores resultados (aunque la diferencias no son significativas, debido a la variación de los resultados por las condiciones climáticas).
  • Analizando la proteína en grano, el tratamiento T4 con Polysulphate obtiene los mejores resultados, mostrando diferencias significativas desde el punto de vista estadístico.
  • El menor índice salino de Polysulphate respeto a la sal simple del sulfato amónico ha provocado una diferencia en la cosecha.