Ensayo en trigo con Polysulphate en León
16
Provincia de León, España 2022
16
Conclusiones
El uso de Polysulphate en lugar de DAP y sulfato férrico como en la práctica agrícola habitual condujo a un aumento de la producción de trigo de un 16 % e incrementó el contenido de proteínas del trigo en un 22 %. En general, el resultado neto de la cosecha de trigo creció un 149 % cuando se empleó Polysulphate.
Objetivo
Investigar la eficiencia de Polysulphate como fuente de potasio que además incluye azufre y compararla con la práctica agrícola habitual, que requiere sulfato férrico como fuente adicional de azufre para el trigo.
Detalles del ensayo
Estación de ensayos
Provincia de León, España
Cultivo
Trigo
Producto
Granular
Evaluación
Evaluación del vigor del césped (NDVI), producción, contenido de proteínas en el grano y peso específico del grano
Tratamientos
Este experimento de campo en trigo (Triticum durum, cv. Solindo R1) se desarrolló según un diseño de bloques completos aleatorios con dos repeticiones. El experimento puso a prueba tres tratamientos: la práctica agrícola habitual sin aplicación de azufre, la práctica agrícola habitual incluyendo una aplicación de sulfato férrico con dosis de 200 kg/ha y Polysulphate aplicado a 300 kg/ha. Polysulphate aportó todo el potasio (42 kg K2O/ha) y el azufre (58 kg S/ha) en forma de sulfato.
En los tres tratamientos, el aporte de nitrógeno y fósforo se mantuvo en 198 kg N/ha y 92 kg P2O5/ha, aplicando nitrato de calcio y amonio y DAP. El potasio se aplicó a 42 kg K2O/ha, en forma de KCl en los dos tratamientos que siguieron la práctica agrícola habitual y en forma de Polysulphate en el tercer tratamiento. Todos los fertilizantes se incorporaron antes de la siembra, excepto el nitrato de calcio y amonio, que se aplicó como abono de cobertera.
Tratamientos
Este experimento de campo en trigo (Triticum durum, cv. Solindo R1) se desarrolló según un diseño de bloques completos aleatorios con dos repeticiones. El experimento puso a prueba tres tratamientos: la práctica agrícola habitual sin aplicación de azufre, la práctica agrícola habitual incluyendo una aplicación de sulfato férrico con dosis de 200 kg/ha y Polysulphate aplicado a 300 kg/ha. Polysulphate aportó todo el potasio (42 kg K2O/ha) y el azufre (58 kg S/ha) en forma de sulfato.
En los tres tratamientos, el aporte de nitrógeno y fósforo se mantuvo en 198 kg N/ha y 92 kg P2O5/ha, aplicando nitrato de calcio y amonio y DAP. El potasio se aplicó a 42 kg K2O/ha, en forma de KCl en los dos tratamientos que siguieron la práctica agrícola habitual y en forma de Polysulphate en el tercer tratamiento. Todos los fertilizantes se incorporaron antes de la siembra, excepto el nitrato de calcio y amonio, que se aplicó como abono de cobertera.
Resultados
- Polysulphate mejoró la biomasa, medida como NDVI, en las etapas de ahijado y de floración.
- La producción de trigo fue un 16 % mayor con Polysulphate frente a la del sulfato férrico.
- El contenido de proteínas del trigo fertilizado con polihalita aumentó un 8 % respecto al resultante del uso de sulfato férrico, y hasta un 22 % en comparación con el obtenido con la práctica agrícola habitual.
- Polysulphate elevó el peso específico del grano en un 1,7 % en comparación con el sulfato de hierro y un 2,1 % en comparación con la práctica agrícola habitual.
- Polysulphate incrementó los ingresos netos obtenidos de la cosecha de trigo en un 149 % en comparación con el sulfato férrico.