Ensayo sobre la mancha seca con H2Pro

75

reducción de mancha seca localizada
Un ensayo independiente demuestra la eficacia de H2Pro TriSmart contra la mancha seca.

Universidad de Arkansas, Estados Unidos

Trail

75

reducción de mancha seca localizada

Conclusiones

Un ensayo independiente realizado en la Universidad de Arkansas, en Estados Unidos, demostró el valor de usar H2Pro TriSmart en un programa de uso de agente humectante durante el verano en un green de golf. Los niveles de mancha seca localizada fueron mayores del 80 % en las parcelas de control y el contenido de humedad en la zona de las raíces disminuyó a lo largo del verano, pero un programa con H2Pro TriSmart redujo drásticamente la mancha seca localizada, hasta una media de solo el 5,6 %, y retuvo una cantidad de humedad mucho mayor en la zona de las raíces durante todo el periodo crítico.

 

Objetivo

Evaluar la eficacia del agente humectante H2Pro TriSmart contra la mancha seca.

Detalles del ensayo

Estación de ensayos

Universidad de Arkansas, Estados Unidos

Producto

H2Pro

Evaluación

calidad del césped, % mancha seca localizada, contenido volumétrico de agua en %

Tratamientos

En la Universidad de Arkansas, en Estados Unidos, se realizó un ensayo independiente sobre el uso de agentes humectantes en verano, bajo la supervisión del profesor Doug Karcher. Para el ensayo, se utilizó un césped de Agrostis stolonifera sobre una zona de raíces de base arenosa, mantenido como un césped de green de golf. Se aplicaron nueve agentes humectantes, algunos ya comercializados y otros experimentales, en un diseño de ensayo aleatorio por bloques con cuatro repeticiones. Los agentes humectantes se aplicaron en dosis variadas, a intervalos de 28 días, de junio a septiembre, con cuatro aplicaciones de cada uno de ellos. H2Pro TriSmart se aplicó a una dosis inicial de 25 l/ha en 700 litros de agua, seguida de tres aplicaciones de 10 l/ha. H2Pro FlowSmart se aplicó en dosis de 10 l/ha en las cuatro aplicaciones. Se realizaron evaluaciones estándar mensuales del porcentaje de mancha seca localizada, la calidad y el color del césped y el contenido volumétrico de humedad a 3 cm y a 7 cm.

 

Aplicación del tratamiento mediante una pantalla de pulverización.

Tratamientos

En la Universidad de Arkansas, en Estados Unidos, se realizó un ensayo independiente sobre el uso de agentes humectantes en verano, bajo la supervisión del profesor Doug Karcher. Para el ensayo, se utilizó un césped de Agrostis stolonifera sobre una zona de raíces de base arenosa, mantenido como un césped de green de golf. Se aplicaron nueve agentes humectantes, algunos ya comercializados y otros experimentales, en un diseño de ensayo aleatorio por bloques con cuatro repeticiones. Los agentes humectantes se aplicaron en dosis variadas, a intervalos de 28 días, de junio a septiembre, con cuatro aplicaciones de cada uno de ellos. H2Pro TriSmart se aplicó a una dosis inicial de 25 l/ha en 700 litros de agua, seguida de tres aplicaciones de 10 l/ha. H2Pro FlowSmart se aplicó en dosis de 10 l/ha en las cuatro aplicaciones. Se realizaron evaluaciones estándar mensuales del porcentaje de mancha seca localizada, la calidad y el color del césped y el contenido volumétrico de humedad a 3 cm y a 7 cm.

 

Aplicación del tratamiento mediante una pantalla de pulverización.

Resultados

  • La incidencia de la mancha seca localizada aumentó durante el transcurso del ensayo hasta alcanzar una media superior al 80 % en las parcelas de control afectadas (figura 1). En las parcelas tratadas con H2ProTriSmart, la incidencia de la mancha seca localizada se redujo considerablemente (P<0,01), hasta menos del 5 % de media de las parcelas afectadas. H2Pro FlowSmart redujo la incidencia de la mancha seca localizada a una media del 40 % de la parcela afectada, lo que supone aproximadamente la mitad de la incidencia observada en las parcelas de control. Los otros tratamientos con agentes humectantes demostraron diversos porcentajes de reducción de la mancha seca localizada, pero no tan grandes como en el caso de H2Pro TriSmart. La cantidad de mancha seca localizada aparecida durante el ensayo y el éxito del programa con H2Pro TriSmart se observan claramente en la imagen 1.

Efecto del tratamiento con agente humectante en la aparición de mancha seca localizada. La barra de error indica una diferencia menos significativa de las medias correspondientes a tratamientos separados en el intervalo de fechas. Los asteriscos indican fechas en las que se observaron diferencias significativas entre los tratamientos.

 

  • Las evaluaciones de la calidad visual del césped resultaron acordes con el desarrollo de mancha seca localizada. En el caso de H2Pro TriSmart, se observó una calidad del césped mucho mayor que en la parcela de control y que con otros tratamientos (no se muestran los datos). El valor medio del contenido volumétrico de humedad a profundidades de 0-3 cm (figura 2) y 0-7 cm (no se muestran los datos) fue significativamente mayor después de aplicar H2Pro TriSmart que en las parcelas de control en las dos últimas evaluaciones, cuando subieron las temperaturas de verano y se elevaron los niveles de estrés de las plantas.

Efecto del tratamiento con agente humectante en el contenido volumétrico medio de humedad a la profundidad de 0 a 3 cm. La barra de error indica una diferencia menos significativa de las medias correspondientes a tratamientos separados en el intervalo de fechas.

 

Imágenes tomadas desde dron y etiquetas que ilustran el alcance de la mancha seca localizada en el área de ensayo al final del periodo estival.

 

Otros ensayos de interés

Contenido volumétrico de humedad
Terreno de ensayos del STRI, Bingley, Reino Unido
Trail

54

contenido volumétrico de humedad
Desarrollo y fisiología de cultivos
Universidad de Lancaster, Reino Unido
Trail

30

aumento de la biomasa de la planta
Reducción del riego
Brisbane, Australia
Trail

40

reducción del riego