Ensayo con un bioestimulante no microbiano, H2Pro TriSmart

Se realizaron cuatro ensayos de campo independientes en los terrenos de ensayos del STRI en Bingley, Reino Unido. Cada ensayo idéntico se ubicó en un área experimental aparte, para representar cuatro tipos de suelo con ligeras diferencias (marga arenosa, arena margosa y dos estructuras arenosas distintas) y cuatro mezclas de césped diferentes, con cantidades variables de Agrostis, Festuca y Poa annua. Se diseñó un ensayo en bloques aleatorios con ocho repeticiones, donde se compararon unas parcelas de control con riego o agua de lluvia (con un programa de riego para compensar la evapotranspiración en caso necesario) con otras parcelas de control en condiciones de sequía con riego insuficiente, y con unas parcelas en condiciones de sequía con riego insuficiente en las que se aplicó un programa de humectación con H2Pro TriSmart.

Se tuvieron en cuenta las previsiones meteorológicas utilizando cubiertas para evitar que la lluvia afectase al ensayo. Se aplicó una dosis de H2Pro TriSmart de 25 l/ha en 500 litros de agua, con aplicaciones mensuales posteriores de 10 l/ha en 500 litros de agua. El ensayo empezó en junio de 2022 y acabó en septiembre de 2022. Se efectuaron evaluaciones mensuales de la calidad, el color y la uniformidad del césped (visualmente en una escala de 1-10), la uniformidad del césped (como % de cobertura de césped vivo), el NDVI (con un dispositivo de medida manual), el contenido volumétrico de humedad (sonda Delta-T Theta a 60 mm de profundidad) y el peso seco de los recortes de siega.

Área 2 de ensayo en dos momentos distintos, que ilustran la eficacia del estrés por sequía impuesto durante el ensayo.