Whatsapp
Email
Copiar enlace Ensayo con aplicación única de eqo.s mejora el césped
STRI, Bingley
Conclusiones
Una comparación de tres tipos de fertilizantes, cada uno de los cuales suministraba 110 kg N/ha durante 14 semanas, mostró claramente diferentes respuestas del césped. Las respuestas iniciales en el día 7 fueron mayores para el nitrógeno con inhibidor. Esto sugiere que los inhibidores no restringen en gran medida la disponibilidad de N para la planta de césped. La respuesta del césped en el día 14 se había igualado para los tres tipos de fertilizante. En el día 28, el fertilizante de liberación controlada con encapsulado eqo.s proporcionaba un color y una calidad del césped significativamente superiores. Esta diferencia se mantuvo hasta el día 84 (12 semanas). El ensayo ilustra claramente la ventaja que supone para los greenkeepers en términos de calidad y color del césped la selección de un fertilizante con encapsulado eqo.s frente a otros tipos de fertilizantes.
Objetivo
Medir la mejora de la calidad del césped cuando se usa un fertilizante de liberación controlada con eqo.s en comparación con otras formas de nitrógeno.
Detalles del ensayo
Estación de ensayos
STRI, Bingley
Evaluación
Calidad del césped, color del césped, NVDI
Tratamientos
Se realizó un ensayo independiente de fertilizantes en el campo de ensayos STRI, en Bingley, Reino Unido. Una capa de Lolium perenne sobre una zona radicular con un alto porcentaje de arena se mantuvo como un campo de deportes profesional para el ensayo durante 14 semanas en el verano de 2023.
Se compararon tres tecnologías de fertilización (ver tabla), aplicadas una vez al inicio del ensayo a una dosis de 110 kg/ ha (los nutrientes adicionales presentes en el producto de liberación lenta no se igualaron). Los tratamientos se repitieron cuatro veces en parcelas de 1 m x 1 m siguiendo un diseño de bloques completos aleatorizados, como parte de un ensayo de fertilizantes más amplio. Se realizaron evaluaciones visuales de la calidad y el color del césped en una escala del 1 al 10, junto con lecturas del NDVI mediante un medidor portátil, cada quince días durante todo el ensayo, entre junio y octubre.
| Tratamientos | Tipo de nitrógeno | Análisis | Dosis (gm2) | N total aplicado (kg N/ha) |
|---|---|---|---|---|
| Control | N/A | |||
| eqo.s | Fertilizante de liberación controlada con encapsulado biodegradable | 32-0-0 | 34,5 | 110 |
| Fertilizante de liberación lenta | Fertilizante de liberación lenta que contiene metilen-urea e isobutilidendiurea | 20-5-8 | 55 | 110 |
| Inhibidor | Urea con inhibidor de la nitrificación DCD | 46-0-0 | 24 | 110 |
Tratamientos
Se realizó un ensayo independiente de fertilizantes en el campo de ensayos STRI, en Bingley, Reino Unido. Una capa de Lolium perenne sobre una zona radicular con un alto porcentaje de arena se mantuvo como un campo de deportes profesional para el ensayo durante 14 semanas en el verano de 2023.
Se compararon tres tecnologías de fertilización (ver tabla), aplicadas una vez al inicio del ensayo a una dosis de 110 kg/ ha (los nutrientes adicionales presentes en el producto de liberación lenta no se igualaron). Los tratamientos se repitieron cuatro veces en parcelas de 1 m x 1 m siguiendo un diseño de bloques completos aleatorizados, como parte de un ensayo de fertilizantes más amplio. Se realizaron evaluaciones visuales de la calidad y el color del césped en una escala del 1 al 10, junto con lecturas del NDVI mediante un medidor portátil, cada quince días durante todo el ensayo, entre junio y octubre.
| Tratamientos | Tipo de nitrógeno | Análisis | Dosis (gm2) | N total aplicado (kg N/ha) |
|---|---|---|---|---|
| Control | N/A | |||
| eqo.s | Fertilizante de liberación controlada con encapsulado biodegradable | 32-0-0 | 34,5 | 110 |
| Fertilizante de liberación lenta | Fertilizante de liberación lenta que contiene metilen-urea e isobutilidendiurea | 20-5-8 | 55 | 110 |
| Inhibidor | Urea con inhibidor de la nitrificación DCD | 46-0-0 | 24 | 110 |
Resultados
La respuesta inicial en el color medio del césped fue mayor para el N con inhibidor (figura 1), pero en el día 14 los tres fertilizantes proporcionaron una respuesta igual del césped.
Figura 1. Color visual medio del césped (1-10). Las barras de error indican el error estándar de la media. Los puntos de tratamiento que comparten una letra indican que no hay diferencias significativas.
En el día 28, la respuesta del césped fue significativamente mejor (p<0,01) en el césped tratado con eqo.s. Esta respuesta significativamente mayor se mantuvo para eqo.s hasta la semana 12. La calidad media del césped siguió una tendencia similar (figura 2), con una respuesta más fuerte del N con inhibidor en el día 7, que se igualó en el día 14.
Figura 2. Calidad visual media del césped (1-10). Las barras de error indican el error estándar de la media. Los puntos de tratamiento que comparten una letra indican que no hay diferencias significativas.
En el día 28, el tratamiento con eqo.s N mostró un valor de calidad significativamente superior hasta la semana 12. Los resultados de NDVI mostraron respuestas similares (datos no mostrados). La respuesta diferencial del césped fue claramente visible en la semana 6 a partir de imágenes tomadas por drones del ensayo (imagen 1).
Imagen 1: Imagen de dron de la semana 6 de una sección del ensayo de fertilizantes de STRI.
Otros ensayos de interés
eqo.s, tecnología de liberación
Environment Centre, Universidad de Bangor, Reino Unido
58
Doble aplicación de eqo.s
STRI, Bingley
Nuestros productos
Productos inmejorables para obtener un césped perfecto
Explore nuestros productos
Centro de conocimiento
Consejos y trucos, prevención de enfermedades, resultados científicos y más
Explore nuestro Centro de conocimiento