Ensayo en alfalfa con Polysulphate en Italia
9.1
Rávena, Italia 2020
9.1
Conclusiones
El porcentaje de proteínas aumentó en un 9,1 % y el VNR en un 9,6 % en comparación con el tratamiento de control.
Objetivo
Evaluar el efecto de Polysulphate sobre la calidad y la producción de alfalfa (Medicago sativa) en el norte de Italia.
Detalles del ensayo
Estación de ensayos
Rávena, Italia
Cultivo
Alfalfa
Producto
Granular
Evaluación
Producción, materia seca (%), proteínas y VNR (valor nutricional de referencia)
Tratamientos
El ensayo se desarrolló en parcelas en franjas con 4 repeticiones. Los 3 tratamientos fueron:
- uno de control sin Polysulphate,
- Polysulphate aplicado el 27 de diciembre de 2019 con dosis de 150 kg/ha, y
- Polysulphate aplicado el 27 de diciembre de 2019 con dosis de 300 kg/ha.
Los 4 cortes de alfalfa tuvieron lugar los días: 4 de mayo, 12 de junio, 16 de julio y 26 de agosto de 2020.
Según la práctica agrícola habitual, la alfalfa se cultivaba en rotación con trigo.
Tratamientos
El ensayo se desarrolló en parcelas en franjas con 4 repeticiones. Los 3 tratamientos fueron:
- uno de control sin Polysulphate,
- Polysulphate aplicado el 27 de diciembre de 2019 con dosis de 150 kg/ha, y
- Polysulphate aplicado el 27 de diciembre de 2019 con dosis de 300 kg/ha.
Los 4 cortes de alfalfa tuvieron lugar los días: 4 de mayo, 12 de junio, 16 de julio y 26 de agosto de 2020.
Según la práctica agrícola habitual, la alfalfa se cultivaba en rotación con trigo.
Resultados
- La aplicación de polihalita aumentó de modo general el porcentaje de proteínas y el valor nutricional de referencia (VNR). El contenido de proteínas fue notablemente mayor en el primer corte con la aplicación de 300 kg/ha de Polysulphate, y se mantuvo una tendencia similar en los otros cortes, aunque no significativa.
- Considerando el valor medio de los 4 cortes, la aplicación de polihalita con una dosis de 300 kg/ha mejoró los parámetros de calidad de la alfalfa. El porcentaje de proteínas aumentó en un 9,1 % y el VNR en un 9,6 % en comparación con el tratamiento de control.
- La sequía en primavera-verano limitó la productividad de materia seca (16,2 t/ha para los 4 cortes, en valor medio). La producción de materia seca fue similar entre los tratamientos, sin diferencias significativas en los cortes individuales ni en el valor acumulado de la producción.