Ensayo en patata con Agromaster en los Países Bajos
12.3
Proefcentrum Zwaagdijk, Países Bajos
12.3
Conclusiones
El tratamiento con N encapsulado (Agromaster) produjo un 9,8 % más de tubérculos de patata, un impresionante 12,3 % más de producción por kg aplicado de nutriente en comparación con el tratamiento con nitrato de amonio y calcio. Esto equivale a un 14 % de retorno de la inversión al usar Agromaster en lugar del tratamiento de control (nitrato de amonio y calcio).
Objetivo
Fertilizantes de liberación controlada en patatas de siembra
El aprovechamiento óptimo de los fertilizantes minerales es esencial para conseguir una producción agrícola sostenible. Y, en vista de la demanda creciente de alimentos y energía en el mundo, es una prioridad cada vez mayor. Hoy en día, es imprescindible maximizar la eficiencia, tanto en el cultivo de la tierra como en la mejora y selección de plantas.
La eficiencia en el uso de los nutrientes se puede medir como la producción obtenida por unidad de fertilizante aportado, o respecto a la recuperación del fertilizante aplicado.
El nitrógeno es el nutriente aplicado a más altas dosis en la agricultura. Según la base de datos de la FAO, el consumo total de nitrógeno ascendió a 99,6 millones de toneladas en 2013. A escala global, se estima que apenas se aprovecha entre el 33-40 % del nitrógeno para la producción de cereales. El resto (60-67 %) representa unas pérdidas de aproximadamente 20 000 millones de dólares al año en fertilizantes a base de N, por desnitrificación de suelos, volatilización, escorrentía superficial y lixiviación (William y Johnson, 1999). Por estos motivos, es el nutriente con más alta proporción de pérdidas en la agricultura. La fracción que se pierde en el sistema de cultivo provoca una importante contaminación ambiental asociada a la fertilización.
Numerosos estudios demuestran que los fertilizantes de liberación controlada (CRF) consiguen una significativa reducción de las pérdidas de nitrógeno e incrementan considerablemente la eficiencia de uso de los nutrientes y, por tanto, las cantidades producidas y la calidad.
Detalles del ensayo
Estación de ensayos
Proefcentrum Zwaagdijk, Países Bajos
Cultivo
Patata
Producto
Agromaster®
Evaluación
Eficiencia en el uso de nutrientes (EUN)
Tratamientos
Este ensayo evaluó 2 tratamientos de fertilización. El de control recibió 127 kg/ha de N mediante la aplicación de un fertilizante de nitrato de amonio y calcio. El otro tratamiento recibió 127 kg/ha de N mediante la aplicación de Agromaster. Tanto el tratamiento de control como el de Agromaster recibieron aplicaciones idénticas de P y K.
Tratamiento | Tipo de fertilizante | Aplicación N |
---|---|---|
Control | CAN 27%N | 127 kg/ha |
Agromaster | Agromaster (N encapsulado) | 127 kg/ha |
Las aplicaciones de P y K fueron idénticas en ambos tratamientos |
Tratamientos
Este ensayo evaluó 2 tratamientos de fertilización. El de control recibió 127 kg/ha de N mediante la aplicación de un fertilizante de nitrato de amonio y calcio. El otro tratamiento recibió 127 kg/ha de N mediante la aplicación de Agromaster. Tanto el tratamiento de control como el de Agromaster recibieron aplicaciones idénticas de P y K.
Tratamiento | Tipo de fertilizante | Aplicación N |
---|---|---|
Control | CAN 27%N | 127 kg/ha |
Agromaster | Agromaster (N encapsulado) | 127 kg/ha |
Las aplicaciones de P y K fueron idénticas en ambos tratamientos |
Resultados
El análisis de los resultados mostró que:
- El tratamiento con N encapsulado (Agromaster) produjo un 9,8 % más de tubérculos de patata.
- Con el tratamiento con Agromaster, la producción de patata por kg de nutriente aplicado aumentó un 12,3 % en comparación con el tratamiento con nitrato de amonio y calcio.
- El retorno de la inversión correspondiente al tratamiento con Agromaster fue un 14 % mayor en comparación con el del tratamiento con nitrato de amonio y calcio.
Tipo de fertilizante | Tratamiento N | No. tubérculo | PFP Número de tubérculos | Rendimiento de tubérculos | PFP Rendimiento de tubérculos |
---|---|---|---|---|---|
kg/ha | tuber/ha | tubérculo/kg N | MT/ha | kg tubers/kg N | |
CAN 27%N | 127 | 461,200 | 3,631.5 | 52.8 | 416 |
Agromaster (N encapsulado) | 127 | 506,500 | 3,988.2 | 59.3 | 467 |
Relación Agromaster vs CAN | + 9.8% | + 12.3% |