Efficiëntie van nutriënten in pootaardappel
12.3
Proefcentrum Zwaagdijk, Nederland 2015
12.3
Hoofdconclusies
Toediening van gecoat stikstof (Agromaster) resulteerde in 9,8% meer pootaardappelen en een indrukwekkende 12,3% hogere opbrengst per toegediende kilogram stikstof in vergelijking met KAS. Dit komt overeen met een rendement van 14% bij gebruik van Agromaster in plaats van KAS.
Doel
Gecontroleerd vrijkomende meststoffen bij pootaardappelen
Een optimale efficiëntie van minerale meststoffen is essentieel voor een duurzame landbouwproductie. Aangezien de wereldwijde vraag naar voedsel en energie alleen maar toeneemt, zal dit steeds belangrijker worden.
De efficiëntie móet dus omhoog. Daarvoor kan zowel gebruik worden gemaakt van agronomische methodes als van diverse teeltbenaderingen.
De gebruiksefficiëntie van een voedingsstof kan worden gedefinieerd als de opbrengst per eenheid meststof, of in termen van het terugverdienen van de toegediende meststoffen. Stikstof is het voedingselement dat in de landbouw het meest wordt gebruikt. Volgens gegevens van de Voedsel- en Landbouworganisatie bedroeg het totale stikstofverbruik in 2013 99,6 miljoen MT. De wereldwijde stikstofgebruiksefficiëntie voor de graanproductie wordt geschat op slechts 33-40%. De overige 60-67% staat gelijk aan een jaarlijks verlies van N-meststof (door denitrificatie, vervluchtiging, afspoeling en uitspoeling) ter waarde van ~20 miljard dollar (William & Johnson, 1999). Daarmee is stikstof tevens het voedingselement dat het meest verloren gaat in de landbouw.
In talrijke studies is aangetoond dat de stikstofverliezen met gecontroleerd vrijkomende meststoffen (CRF’s) aanzienlijk lager zijn. Bovendien is de gebruiksefficiëntie van de voedingsstoffen bij dit soort meststoffen hoger, waardoor ook de opbrengst en de kwaliteit toenemen.
Proefdetails
Proefstation
Proefcentrum Zwaagdijk, Nederland
Gewas
Aardappel
Product
Agromaster®
Beoordelingen
De gebruiksefficiëntie van voedingsstoffen (NUE)
Behandelingen
Deze proef omvatte twee verschillende stikstofbehandelingen. De controle kreeg 127 kg/ha N toegediend in de vorm van KAS. Het met Agromaster behandelde veld kreeg 127 kg/ha N in de vorm van Agromaster. Zowel het controle- als het met Agromaster behandelde veld kregen gelijke doseringen P&K toegediend.
Behandeling | Meststof | N toepassing |
---|---|---|
Controle | KAS 27%N | 127 kg/ha |
Agromaster | Agromaster (gecoate N) | 127 kg/ha |
P & K toepassingen waren gelijk voor beide behandelingen |
Behandelingen
Deze proef omvatte twee verschillende stikstofbehandelingen. De controle kreeg 127 kg/ha N toegediend in de vorm van KAS. Het met Agromaster behandelde veld kreeg 127 kg/ha N in de vorm van Agromaster. Zowel het controle- als het met Agromaster behandelde veld kregen gelijke doseringen P&K toegediend.
Behandeling | Meststof | N toepassing |
---|---|---|
Controle | KAS 27%N | 127 kg/ha |
Agromaster | Agromaster (gecoate N) | 127 kg/ha |
P & K toepassingen waren gelijk voor beide behandelingen |
Resultaten
Analyse van de resultaten laat het volgende zien:
- de behandeling met gecoat N (Agromaster) produceerde 9,8% meer aardappelknollen;
- met Agromaster was er een opbrengststijging van 12,3% per toegepaste eenheid stikstof in vergelijking met KAS;
- toediening van Agromaster resulteerde in een 14% hoger rendement dan toediening van KAS.
Type meststof | N Behandeling | Aantal knollen | PFP Aantal knollen | Knolopbrengst | PFP Knolopbrengst |
---|---|---|---|---|---|
kg/ha | knollen/ha | knollen/kg N | MT/ha | kg knollen/kg N | |
KAS 27%N | 127 | 461,200 | 3,631.5 | 52.8 | 416 |
Agromaster (gecoate CN) | 127 | 506,500 | 3,988.2 | 59.3 | 467 |
Ratio Agromaster vs KAS | + 9.8% | + 12.3% |