Mocznik do trawnika eqo.s poprawia nawożenie
58
Bangor University, Wielka Brytania
58
Główne wnioski
- Z badania wynika, że mocznik może ulatniać się do NH₃ niedługo po aplikacji, co ogranicza efektywność nawożenia azotem i zwiększa ryzyko zanieczyszczenia tym pierwiastkiem.
- Stosowanie azotowego nawozu otoczkowanego eqo.s znacząco ogranicza straty azotu i zanieczyszczenie środowiska w porównaniu z nieotoczkowanymi nawozami azotowymi.
- Straty NO₃- i NH₄+ w wyniku wypłukiwania były niewielkie (statystycznie nieistotne), co wskazuje, że dojrzała murawa na piaszczystym podłożu skutecznie wychwytuje te jony azotu (dane nie zostały przedstawione).
- Straty NH₃ w wyniku ulatniania z mocznika otoczkowanego eqo.s były istotnie (p < 0,01) ograniczone – o 58% niższe w porównaniu z mocznikiem nieotoczkowanym, a obliczony współczynnik emisji dla eqo.s wyniósł 2,4%.
Szczegóły doświadczenia
Stacja doświadczalna
Bangor University, Wielka Brytania
Oceny
Pomiar skumulowanych emisji NH₃
Zabiegi
W laboratorium i szklarni Walijskiego Centrum Środowiskowego przy Bangor University magistrantka Elin Thompson przez rok prowadziła badania pod kierownictwem profesora Dave’a Chadwicka. Ich celem było określenie efektywności nawożenia azotem oraz korzyści ze stosowania nowej technologii biodegradowalnego otoczkowania (eqo.s) w nawozach o kontrolowanym uwalnianiu składników. Przeprowadzono szereg eksperymentów skupiających się na otoczkowanych nawozach o kontrolowanym uwalnianiu (CRF), które bazują na technologii eqo.s. Sprawdzono, w jakim stopniu otoczka nawozu mocznikowego pozwala ograniczyć straty azotu i zwiększyć efektywność jego wykorzystania. W próbie laboratoryjnej, mającej zbadać emisje amoniaku, wychwytywano NH₃ z dobrze ukorzenionej sportowej murawy z życicy trwałej (Lolium perenne), prowadzonej na podłożu, w którym proporcja piasku do gleby wynosiła 90:10. Działanie mocznika niepowlekanego porównano z działaniem mocznika otoczkowanego (eqo.s), nawozy podawano w dawce 100 kg azotu / ha.
Pump – pompa
Zabiegi
W laboratorium i szklarni Walijskiego Centrum Środowiskowego przy Bangor University magistrantka Elin Thompson przez rok prowadziła badania pod kierownictwem profesora Dave’a Chadwicka. Ich celem było określenie efektywności nawożenia azotem oraz korzyści ze stosowania nowej technologii biodegradowalnego otoczkowania (eqo.s) w nawozach o kontrolowanym uwalnianiu składników. Przeprowadzono szereg eksperymentów skupiających się na otoczkowanych nawozach o kontrolowanym uwalnianiu (CRF), które bazują na technologii eqo.s. Sprawdzono, w jakim stopniu otoczka nawozu mocznikowego pozwala ograniczyć straty azotu i zwiększyć efektywność jego wykorzystania. W próbie laboratoryjnej, mającej zbadać emisje amoniaku, wychwytywano NH₃ z dobrze ukorzenionej sportowej murawy z życicy trwałej (Lolium perenne), prowadzonej na podłożu, w którym proporcja piasku do gleby wynosiła 90:10. Działanie mocznika niepowlekanego porównano z działaniem mocznika otoczkowanego (eqo.s), nawozy podawano w dawce 100 kg azotu / ha.
Pump – pompa
Wyniki
Stwierdzono dużą emisję NH₃ z niepowlekanego mocznika w ciągu pierwszych 96 godzin od użycia (rys. 1), co jasno pokazuje, że mocznik może szybko przekształcać się w NH₃ po zastosowaniu na murawie. Mocznik otoczkowany w technologii eqo.s wykazał znacznie niższe ulatnianie NH₃, którego stężenie rosło wolniej do 72 godzin od zastosowania, a następnie pozostało na mniej więcej stałym poziomie przez czas trwania eksperymentu (18 dni).
Analiza skumulowanych emisji NH₃ jasno ilustruje różnicę pomiędzy mocznikiem niepowlekanym i otoczkowanym w 18-dniowym okresie eksperymentalnym (rys. 2). Emisja NH₃ z mocznika nieotoczkowanego następuje szybko, a następnie jego poziom wyrównuje się, gdy dla źródła azotu następuje zwiększenie rozpuszczalności. Natomiast mocznik otoczkowany eqo.s powoduje istotnie (p < 0,01) niższą emisję NH₃, wzrastającą liniowo w okresie trwania eksperymentu. Przy mniejszych stratach związanych z ulatnianiem większa ilość azotu może wspierać wzrost i rozwój trawnika. W wyniku ulatniania do NH₃ strata azotu w nawozie eqo.s wyniosła zaledwie 2,4%, czyli była o 58% mniejsza niż w nawozie nieotoczkowanym.