בדיקת סוגי דשן חנקני ומעכבי ניטריפיקציה בדשן יסוד וראש בחיטה

מסקנות עיקריות

• משקל 1000 – נמצא הבדל מובהק בין טיפול האמוניה עם מעכב ניטריפיקציה מול טיפול האמוניה והאוריאה עם דישון ראש. החוקרים העריכו כי רמת היבול הגבוהה ביחד עם מיעוט המשקעים באותה שנה גרמו להבדל.
• משקל נפחי – לא נמצא הבדל סטטיסטי מובהק. רמת המשקל הנפחי הייתה תקינה, ללא ערך כספי של קנס או פרס.
• אחוז החלבון – טיפול האמוניה עם מעכב ניטריפיקציה נתן את האחוז הגבוה ביותר בין הטיפולים (12.5%), שהיה גבוה באופן מובהק מעל טיפולי האמוניה והאוריאה בדישון ראש. לתוצאה זאת יש ערך כספי (פרס).
• צבע וגודל החיטה – לאורך כל הגידול נראו הבדלים בין הטיפולים, כאשר היה יתרון בצבע ובגודל הצמחים לטובת הטיפולים באמוניה עם מעכב ובלעדיו לעומת הטיפול באוריאה.
  בקומביין הניסיונות התקבל בממוצע יתרון של כ-25 ק”ג/דונם לטובת טיפול האמוניה עם מעכב הניטריפיקציה מול שאר הטיפולים, ואילו בקומביין המסחרי התקבל יתרון של כ-60 ק”ג/דונם לטובת טיפול האמוניה עם מעכב הניטריפיקציה לעומת האוריאה ויתרון קטן יותר לאמוניה עם האוריאה.
  הבדיקות הצמחיות מצאו צמחים כהים יותר, בעלי צימוח חזק יותר ורמות חנקן גבוהות יותר בטיפול האמוניה עם מעכב הניטריפיקציה.
• דישון ראש – לא הייתה תרומה לדישון הראש בניסוי זה.
• החוקרים ציינו כי היות שהניסוי נעשה בשנה עם פיזור לא אחיד של משקעים לאורך תקופת הגידול, לא ניתן היה להתייחס להדחת הדשנים לשכבות עמוקות יותר, ולכן לא מוצתה יעילות הדשנים השונים ויש לבדוק סוגיה זאת בשנה גשומה יותר.